10 februari 2016

2 reacties

Er is veel aandacht voor supportersincidenten bij voetbalwedstrijden.

 

Ajax-supporters lynchten een pop van keeper Kenneth Vermeer, Feyenoord-fans bedreigden spelers aan huis en ADO-aanhangers maakten oerwoudgeluiden.

 

Vanwege de apengeluiden heeft ADO inmiddels 24 stadionverboden uitgedeeld. De Haagse club krijgt lof voor deze aanpak.

 

Advocaat Christian Visser zegt in het NRC dat ADO hiermee een goed voorbeeld heeft gesteld. Visser heeft als advocaat veel voetbalsupporters bijgestaan. Volgens hem schrikt het feit dat de pakkans zo groot is potentiële raddraaiers meer af dan de hoogte van een eventuele straf. “Of een vergrijp drie of vijf jaar stadionverbod oplevert, daar denkt zo’n supporter niet over na.”

 

“Onderschat niet de effectiviteit van een lang stadionverbod”, zegt Koos Roeg, supporterscoördinator bij ADO. “Je pakt mensen hun hobby af en distantieert hen van de groep. Het zijn vaak jonge fans die in de tussentijd een ander leven opbouwen, met het stichten van een gezinnetje bijvoorbeeld.”

 

Roeg bestrijdt het beeld dat supporters met een stadionverbod eenvoudig door de poort glippen. Bij ADO worden supporters die de orde willen verstoren al snel herkend. Geavanceerde apparatuur helpt daarbij. "Overtreed je je verbod, dan riskeer je boetes van meer dan 1.000 euro, dat is niet niks. Ik moet er wel bij zeggen dat dit bij ADO beter te controleren is dan bij de grote clubs, met veel meer publiek.”

Ander nieuws:

Marsman: bij balbezit soms niet om aan te zien

Wang en Dhong...?

Woensdag 10 februari 2016 om 19:17 uur

Roeg bestrijdt het beeld dat supporters met een stadionverbod eenvoudig door de poort glippen.

Gelul, ik weet van twee personen met een SV die gewoon elke week in het stadion zitten, weliswaar niet in het zelfde vak maar wel in het stadion.

Woensdag 10 februari 2016 om 16:55 uur